麗水龍泉市管道漏水檢測案例

日前，麗水龍泉市某新建小區(qū)消防管道在驗(yàn)收時(shí)，無法達(dá)到甲方要求，導(dǎo)致該小區(qū)消防管道沒能通過驗(yàn)收，且無法正常運(yùn)行該小區(qū)在地的軟土主要是淤泥和淤泥質(zhì)土。據(jù)統(tǒng)計(jì)均值表明，小區(qū)的軟土含水量高、孔隙比大、飽和度高、壓縮性高、滲透性小、為極弱透水、抗剪強(qiáng)度低、地基承載力低、 靈敏性高，具有很強(qiáng)的結(jié)構(gòu)性和流變特性。

因此小區(qū)的工程地質(zhì)性質(zhì)差，易對埋地供水管網(wǎng)造成不良影響。現(xiàn)場查看發(fā)現(xiàn)有多處埋地管道所在區(qū)域有沉降現(xiàn)象，沉降和流變?nèi)菀讓芫W(wǎng)作用，產(chǎn)生拉伸力，導(dǎo)致管線受力出現(xiàn)裂縫。

由于道路和管道線路設(shè)計(jì)不合理原因，使原本鋪設(shè)在綠化帶或人行道下面的管道變成了鋪設(shè)在機(jī)動車道下面，埋深隨之不夠，當(dāng)外界荷載過大時(shí)，造成路面不均勻沉降后，導(dǎo)致管道受力不均勻，在薄弱環(huán)節(jié)處易產(chǎn)生漏水，如發(fā)現(xiàn)其它小區(qū)旁道路下的漏水點(diǎn)。通常規(guī)定在非機(jī)動車道或者綠化帶下，金屬管道覆土厚度應(yīng)不小于0.2m，機(jī)動車道下，金屬管道覆土厚度應(yīng)不小于0.7m，非金屬管道覆土厚度應(yīng)不小于1～1.2 m.

相關(guān)法是將相關(guān)儀的兩個(gè)探頭放置在同一供水管道疑似漏點(diǎn)的兩側(cè)，通過分析比較探頭拾取到的聲音信號的相關(guān)性來判定漏點(diǎn)位置。關(guān)鍵參數(shù)之一是聲音在自來水管道中的傳播速度，它由管材、管徑等參數(shù)決定。這就導(dǎo)致相關(guān)儀具有以下限制，必須具有兩處金屬管件暴露點(diǎn)（水表、消火栓、 閥門等），對大口徑金屬管道或塑料管的探測距離相對較短；需要清晰的現(xiàn)場信息：被測管的材質(zhì)、管徑和兩傳感器間的準(zhǔn)確長度。該小區(qū)的供水管道兩閥門之間的距離大部分均超過106m，因此相關(guān)法并不適合該小區(qū)的漏水檢測。

現(xiàn)在國內(nèi)普遍采用基于測漏儀的路面聽音方法定位漏點(diǎn)。這種方法使用簡便、探測高效，非常適宜用于水壓較高、硬質(zhì)土壤且漏水噪聲較大的淺埋深管道環(huán)境。對于該學(xué)校大埋深、軟質(zhì)土的探測現(xiàn)場，使用路面聽音法的應(yīng)用可能會受到一定限制。同時(shí)，由于非金管道漏水音頻率較低，傳播的距離較近，使用測漏儀直接定位的準(zhǔn)確度要依賴于漏水探測人員的經(jīng)驗(yàn)，因此對該學(xué)校主供水管網(wǎng)直接使用路面聽音法無法有效對漏水點(diǎn)進(jìn)行精定位。

在實(shí)際的供水管道漏水調(diào)查過程中，檢漏工作流程并不是一成不變的，要根據(jù)各個(gè)用水區(qū)域管道的材質(zhì)、埋設(shè)情況、地質(zhì)情況和天氣情況等靈活應(yīng)用，不能照本宣科，如該小區(qū)由于管道為塑料管道跟鑄鐵趕到且埋設(shè)較深、地質(zhì)松軟、管徑較大， 路面聽音效果不佳，應(yīng)采用鉆孔聽音法進(jìn)行精定位，避免不必要的嘗試，提高效率，起到良好的效果。